【北京刑事律师网】以法律的智慧服务人,以法律的知识帮助人 北京刑事律师 | 刑事辩护律师 | 北京刑辩律师 | 加入收藏 | 联系我们

法律咨询:

15601113733

利用微信群集巨资的将构成吸收公众存款罪?

来源:北京刑事律师网作者:北京刑事律师网时间:2018-01-07

  利用微信群集巨资 男子非法吸收存款3.5亿入狱近九年

  昨日,广东省高级人民法院(以下简称广东高院)首次向社会公开发布服务和保障金融稳定发展十大典型案例。记者从广东高院获悉,今年1~7月,全省法院共办结涉及金融借款、民间借贷、银行卡、金融不良债权追偿、保险、证券期货等金融纠纷一审案件共8.60万件,结案标的额908.08亿元;办结涉及金融诈骗、非法吸收公众存款、非法集资等金融类犯罪一审案件共769件1214人。

  广东7个月办结金融犯罪案769件

  此次发布的十个典型案例,涉及刑事、民事、执行等不同案件类型,涵盖网络借贷、期货交易、估值调整、网络盗刷、融资租赁、金融不良债权处置、独立保函追偿权、非法吸收公众存款、网贷平台集资诈骗等与金融发展息息相关的内容,充分展现了人民法院在引导和规范金融交易、整治资本融投资市场、保障互联网金融健康发展、支持金融创新改革等方面的积极作用和重要功能。

  据了解,近年来广东法院立足金融审判实践,积极回应金融改革发展现实需求。2016年,广东法院审结涉金融借款、民间借贷、保险、证券期货等金融纠纷案18.64万件,结案标的额2185.18亿元。同时,加强与相关机构和部门的沟通协调,积极开展金融纠纷诉调对接工作,共同保障金融安全、高效、稳健运行。

  记者注意到,此次发布的十大典型案例,是继今年5月份该院发布服务供给侧结构性改革十大典型案例之后又一批涉经济领域的典型案例。广东高院有关负责人告诉记者,广东法院将继续积极发挥金融审判对金融市场的规范引导和价值引领作用,同时围绕服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革三项任务,进一步加强金融审判工作,全面提升审判水平,为促进经济和金融良性循环健康发展提供更加优质、高效的司法服务和保障。

案例1:交易者被强制平仓不服 索赔267万元被驳回

  2014年8月29日,原告邓某华在被告东银公司开立期货账户,签署了《期货经纪合同》等文件。至2015年7月7日收市,邓某华持有的多单合约风险率达到101.61%,东银公司依约告知邓某华要及时追加保证金或自行减仓,否则可能会强行平仓。后因邓某华未追加保证金亦未自行平仓,东银公司对邓某华账户实施强制平仓。邓某华诉至法院,要求东银公司赔偿因其强制平仓造成的经济损失267万元及利息。

  深圳中院认为,邓某华、东银公司签订的案涉文件合法有效。在邓某华交易保证金不足的情况下,东银公司已按约定通知邓某华追加保证金,但邓某华未依约追加保证金,东银公司有权强行平仓。且东银公司强行平仓的价位和数量未超过合理范围。故判决驳回邓某华的诉讼请求。邓某华不服,提起上诉。广东高院维持原判。

  广东高院认为,期货交易具有投机性和风险性高的特点,属于专业性较强的金融商事领域,交易者必须具备风险意识,防范相应的投资风险。案件中,法院在尊重当事人合法约定的前提下,依法对期货公司强行平仓行为的效力作出合理认定,维护了证券期货市场的有序运行,保障国家金融秩序的健康发展。

案例2:微信群集资后资金链断裂 造成3400万元损失

  2014年1月至7月期间,被告人冯某理利用所加入的手机微信群“珠江汇”,以支付高额利息为名,先后向被害人尚某、张某等多人多次循环借款,并支付每月3分的利息。后以更高额利息出借给何某、程某夫妇等人,其中出借给何某、程某夫妇的款项高达1亿元。2014年7月开始,何某、程某夫妇由于经营不善未能及时还本付息,导致冯某理资金链断裂继而不能偿还集资的款项约3600万元。后冯某理到公安机关自首。

  广州番禺区法院生效判决认为,冯某理非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。冯某理在半年时间内非法吸收存款多达3.5亿元,并造成几十名被害人损失3400万元,社会影响较大,虽有自首情节不足以对其减轻处罚。故判处冯某理有期徒刑八年九个月,并处罚金42万元。

  打击惩治非法集资行为是防范金融风险的重点。广东高院认为,该案被告人利用手机微信进行非法集资,涉案人员超过40人,涉案金额逾3.5亿元,严重扰乱了金融管理秩序和损害了受害群众的经济利益,法院依法判处被告人有期徒刑,有力震慑了潜在犯罪,有利于防范化解金融风险。

上一篇:借款巨款无力偿还是民间借贷还是非法吸收公众存款
下一篇:非法吸收公众存款罪当庭认罪悔罪且退赔部分钱款

集资诈骗罪 抢劫罪 非法经营罪 诈骗罪 毒品犯罪
贪污罪 受贿罪 交通肇事罪 绑架罪 聚众斗殴罪
故意伤害罪 走私罪 行贿罪 生产、销售伪劣商品罪 操纵证券、期货交易价格罪